Avea un miros specific, inconfundabil. O combinație de vinilin încins de soare, benzină și ceva nedefinit, metalic. Dacă ai mers vreodată cu un Oltcit, știi exact despre ce vorbesc. Dar dincolo de scârțâitul suspensiei și demarajul înecat, povestea „Citroën-ului din Oltenia” ascunde o lecție de un miliard de dolari despre speranță, trădare și un tipar periculos care, exact în aceste momente, s-ar putea repeta sub ochii noștri la Craiova.

oltcit istorie
Oltcit

O fereastră de oportunitate: cum s-a născut „Citroën-ul din Oltenia”

La începutul anilor ’70, România lui Ceaușescu se afla într-un dans diplomatic periculos. Liderul de la București dorea industrializare forțată și independență față de o Uniune Sovietică iritată de ieșirile sale din rând, care ar fi preferat ca România să rămână „grânarul” blocului comunist. În acest context, o criză globală a creat o oportunitate neașteptată.

Criza petrolieră din 1973 a lovit din plin industria auto occidentală. Prețurile carburanților au explodat, iar producătorii de mașini mari și însetate de benzină se clătinau. Printre ei, celebrul brand francez Citroën era într-o situație financiară precară. În România, însă, Dacia era un succes, iar listele de așteptare se întindeau pe ani de zile. Ceaușescu a simțit momentul: dorea o a doua mașină a poporului, una mică, economică, pentru tineri și pentru oraș.

Aici intervine o coincidență aproape neverosimilă. La conducerea Citroën sosise în anul 1975 Georges Taylor, un veteran de la rivala Peugeot. Întâmplarea face ca Taylor să se fi născut în România, în anul 1920. Afinitatea a fost instantanee, iar negocierile au avansat rapid.

Un parteneriat controversat: „I-a scos pe francezi din faliment”

Pe 30 decembrie 1976, se semna actul de naștere al societății mixte Oltcit. Guvernul român deținea 64%, iar Citroën 36%. Un an mai târziu, la Craiova începea construcția unei fabrici gigantice, cu tehnologie adusă din Franța, pe o platformă industrială de 114 hectare.

• CITEŞTE ŞI:  O limbă scrisă necunoscută a fost descoperită pe o tăbliță de piatră antică

Investiția a fost colosală. Ștefan Andrei, fostul ministru de Externe, a oferit o perspectivă tranșantă asupra înțelegerii, estimând costurile suportate de statul român la o sumă uriașă pentru acele vremuri.

„Investiţia statului român la un miliard de dolari (…) i-a scos pe francezi din faliment pentru a face o maşină proastă şi scumpă.”, a declarat Ștefan Andrei, fost Ministru de Externe

De fapt, mașina care urma să fie produsă la Craiova era bazată pe un proiect abandonat, „Prototype Y”. După ce Peugeot a preluat controlul Citroën, proiectul a fost anulat. Insistențele părții române și, mai ales, capitalul masiv injectat de statul român l-au readus la viață, adaptat pentru drumurile noastre.

istoria Oltcit
Reclamă la Oltcit în anii ’80

Prima mașină low-cost în Occident

Prima mașină a ieșit pe porțile fabricii abia în 1981, dar povestea ei a luat o turnură interesantă. Pentru a-și recupera investiția, Citroën a exportat masiv mașinile produse la Craiova înapoi în Occident, sub numele de Citroën Axel. Astfel, Oltcit a devenit, înaintea Daciei Logan, prima mașină low-cost care a pătruns pe piața vest-europeană.

A fost exportat într-o rețea extinsă de țări, printre care:

  • Franța, Olanda, Belgia (sub brandul Axel)
  • Ungaria, Cehoslovacia, Polonia, Iugoslavia
  • Argentina, Uruguay, Paraguay, Ecuador, Venezuela
  • Columbia, Costa Rica, Siria, Iordania, Egipt, Turcia și Bulgaria

Între anii 1981 și 1993, din cele aproximativ 200.000 de mașini produse, 60.000 au fost vândute în afara țării sub brandul Axel. Cu toate acestea, în 1991, după căderea comunismului, Citroën și-a vândut participația către statul român. Compania a fost redenumită Automobile Craiova, iar producția a mai continuat anemic, ultimul model ieșind pe poartă în 1996 sub brandul Oltena.

De la Daewoo la Ford: istoria promisiunilor grandioase

Povestea fabricii de la Craiova nu s-a oprit aici, ci a intrat într-un nou ciclu, poate chiar mai dramatic. În anul 1994, au sosit coreenii de la Daewoo, la acea vreme al doilea cel mai mare concern din Coreea de Sud. Modele precum Tico, Matiz și Cielo au adus un suflu nou și speranțe uriașe.

Însă, gigantul Daewoo a fost pulverizat de criza financiară asiatică din perioada 1997-1999. Într-un scandal de proporții mondiale, președintele grupului a fugit fiind acuzat de fraude colosale, lăsând în urmă un imperiu industrial în colaps. Când gigantul american General Motors a cumpărat ce a mai rămas din Daewoo Motor în 2001, a făcut o alegere strategică: a preluat brandul, dar nu și fabrica de la Craiova.

• CITEŞTE ŞI:  Ce a spus un şofer care a depăşit în curbă, fiind aproape de o tragedie

Lăsată din nou în derivă, fără posibilitatea de a produce modele noi sau de a exporta, fabrica a redevenit o povară pentru statul român, care a răscumpărat acțiunile coreenilor în 2006 și a demarat o nouă privatizare. Apoi, în anul 2007, a apărut un nou salvator: gigantul american Ford. Aici, tiparul a devenit izbitor de clar.

Dovada este în cifre: La preluare, Ford a promis contractual să producă la Craiova 300.000 de mașini și 350.000 de motoare pe an. A fost o promisiune uriașă, care a generat un val de optimism. Realitatea, însă, a fost complet diferită. În anii de glorie ai modelelor Transit Connect și B-Max, producția a atins un vârf de maximum 70.000 de unități pe an – mai puțin de un sfert din ce se promisese.

O lecție pentru viitorul electric

Astăzi, în 2025, fabrica de la Craiova se află din nou într-un punct de cotitură. A fost preluată de Ford Otosan și produce modele electrice, precum noul Puma. Din nou, se vorbește despre viitor, despre tehnologie de vârf și despre un rol crucial în strategia globală a companiei.

Și astfel, bucla deschisă de mirosul de vinilin încins al unui Oltcit se închide. Povestea fabricii de la Craiova nu este despre o mașină anume. Este despre un ciclu de speranță, investiții străine masive, promisiuni grandioase și realități dureros de modeste. Întrebarea nu este dacă istoria se repetă, ci dacă, de data aceasta, în plină revoluție electrică, am învățat ceva din ea.

Axa timpului: Uzina din Craiova

O istorie a promisiunilor grandioase și a realităților de producție.

1976Oltcit

Parteneriatul cu Citroën

Promisiune: O mașină modernă, economică, pentru popor și pentru export. Investiție de stat estimată la ~$1 miliard.

Realitate: Proiect bazat pe un prototip abandonat. Circa 200.000 de unități produse în 12 ani, cu 60.000 exportate ca Citroën Axel. Partenerul francez se retrage în 1991.

• CITEŞTE ŞI:  Valentin Ceauşescu, persoană vătămată în Dosarul Revoluţiei
1994Daewoo

Speranța coreeană și colapsul

Promisiune: Modernizare masivă cu modele de succes (Tico, Cielo, Matiz) și integrare într-un concern global.

Realitate: Falimentul gigantului Daewoo (1999) lasă uzina în derivă. GM preia brandul, dar **nu** și fabrica din Craiova. Statul român redevine unicul proprietar.

2007Ford

Visul american

Promisiune: Investiții majore și o producție anuală contractuală de **300.000 de mașini** și 350.000 de motoare.

Realitate: Producția nu a depășit niciodată un sfert din promisiune, atingând un maxim de ~70.000 de unități/an.

Producția anuală de mașini: Promisiune vs. realitate maximă
300.000
Promis
70.000
Realizat
2025Viitor

Revoluția electrică

Promisiune: Un nou capitol sub Ford Otosan, axat pe producția de vehicule electrice (Puma Gen-E) și un rol cheie în strategia de electrificare a Europei.

Întrebare: Va reuși viitorul electric să rupă tiparul istoric al promisiunilor neîmplinite?

Ce ne învață, de fapt, istoria Oltcit

Privind în urmă la deceniile de istorie ale acestei uzine, de la Oltcit la Daewoo și apoi la Ford, observăm un tipar recurent, aproape dureros de previzibil. L-am putea numi „tiparul Craiova”:

  1. Faza de speranță: un investitor străin de renume apare ca un salvator, promițând investiții masive, tehnologie de ultimă oră și un număr impresionant de locuri de muncă și unități produse.
  2. Faza de realitate: entuziasmul inițial se erodează pe măsură ce țintele de producție anunțate nu sunt atinse, iar planurile grandioase sunt ajustate la o realitate economică mult mai modestă.
  3. Faza de exit strategic: după o perioadă, partenerul străin, confruntat cu propriile crize globale sau schimbări de strategie, se retrage parțial sau total, lăsând în urmă o structură funcțională, dar sub potențialul promis inițial.

Înțelegerea acestui tipar nu are rolul de a ne face cinici, ci mai degrabă vigilenți și mai bine informați. Nu este o sentință, ci o lecție de istorie economică aplicată, care ne oferă o grilă de lectură esențială pentru a evalua promisiunile viitorului.

Fii mereu la curent cu noutățile!

Abonează-te acum la newsletter-ul nostru și primești, direct pe email, cele mai interesante articole și recomandări — gratuit și fără mesaje nedorite.

Abonează-te acum