Neuroștiința modernă și psihanaliza ar putea avea mult mai multe în comun decât își dau seama mulți oameni, potrivit unui nou articol publicat în revista de știință neurocognitivă Entropy. Cercetătorii susțin că modelul dominant actual al funcționării creierului prezintă asemănări izbitoare cu ideile care își au originea în gândirea lui Sigmund Freud și care au fost dezvoltate de teoreticienii psihanalitici de mai bine de un secol. Aceștia sugerează că îmbinarea acestor perspective ar putea duce la o înțelegere mai completă a modului în care funcționează mintea umană.
În centrul comparației se află Teorie fundamentală în neuroștiința cognitivă modernă, care susține că creierul nu primește pasiv informații din mediu, ci generează constant „ghiciri” (predicții) despre ceea ce urmează, folosind simțurile doar pentru a corecta erorile de anticipare. una dintre teoriile dominante din neuroștiința modernă. Conform acestui model, creierul generează constant predicții despre ceea ce se va întâmpla în continuare și apoi actualizează aceste predicții comparându-le cu informațiile senzoriale primite. Oamenii de știință consideră că acest proces continuu contribuie la modelarea percepției, a comportamentului și a reglării emoționale.
Cercetătorii Erik Stänicke, Bendik Hovet, Line Indrevoll Stänicke și colegii lor de la Departamentul de Psihologie susțin că acest cadru seamănă foarte mult cu ideile psihanalitice de lungă durată despre modul în care oamenii experimentează și interpretează lumea:
„De peste 130 de ani, psihanaliza a dezvoltat teorii psihologice despre modul în care predicțiile au loc la nivel subiectiv, aspect pe care neuropsihologia cognitivă îl studiază acum la nivel fiziologic.”, conform Science Daily.
De ce este această descoperire fascinantă și esențială pentru viața noastră de zi cu zi? Pe scurt, ne demonstrează că, de cele mai multe ori, noi nu reacționăm la realitatea din prezent, ci la un „scenariu” scris de trecutul nostru. Creierul nostru funcționează ca un algoritm predictiv care preferă o durere familiară în locul unei bucurii imprevizibile, pur și simplu pentru a păstra iluzia controlului. Validând această intuiție a lui Freud, neuroștiința ne arată că anxietatea sau traumele nu sunt doar simple defecte de gândire, ci erori de „software” neuronal care pot fi rescrise doar prin experiențe noi, nu doar prin logică.
Ce legătură există între neuroștiința modernă și proiecția psihanalitică?
Autorii afirmă că neuroștiința și psihanaliza descriu multe dintre aceleași procese mentale subiacente, dar din perspective diferite. Neuroștiința se concentrează pe mecanismele biologice și computaționale din interiorul creierului, în timp ce psihanaliza examinează modul în care aceste procese sunt trăite din punctul de vedere al unei persoane.
Un exemplu este conceptul psihanalitic de Mecanism de apărare inconștient descris inițial de Sigmund Freud, prin care o persoană atribuie (proiectează) propriile sentimente, intenții sau trăsături inacceptabile asupra altor persoane. pe care cercetătorii îl consideră strâns legat de procesele predictive ale creierului.
„Când atribuim calități, intenții sau sentimente altor persoane, creierul nostru modelează experiența noastră asupra lumii în conformitate cu așteptările stabilite”, spune Stänicke.
Potrivit cercetătorilor, interacțiunile noastre anterioare cu alte persoane influențează treptat ceea ce ne așteptăm de la relațiile și situațiile viitoare:
„Acest lucru corespunde distincției neuroștiințifice dintre modificarea propriilor predicții, inferența perceptivă și încercarea de a face lumea să se conformeze acestora, și anume Procesul prin care creierul nu doar își ajustează așteptările interne, ci acționează fizic asupra mediului înconjurător sau își modifică comportamentul pentru a forța realitatea să se potrivească cu predicțiile sale.”
Predicțiile creierului și tulburările mentale
Articolul evidențiază, de asemenea, o altă asemănare importantă. Atât neuroștiința predictivă, cât și teoria psihanalitică descriu mintea ca un sistem care caută stabilitatea și predictibilitatea, cunoscută și sub numele de Tendința naturală a minții de a căuta un mediu intern stabil și predictibil. Psihologic, înseamnă reducerea incertitudinii și a tensiunii pentru a menține un echilibru emoțional, chiar dacă mijloacele folosite sunt uneori nesănătoase. o stare de echilibru psihologic.
În cadrul modelului cerebral predictiv, această stabilitate se obține prin reducerea incertitudinii. Creierul încearcă continuu să facă lumea mai ușor de înțeles, bazându-se pe așteptările existente.
„Psihanaliștii se referă la tendința minții de a recrea tipare relaționale familiare, chiar și atunci când acestea sunt slab adaptate”, spune Stänicke.
El consideră că această suprapunere între cele două domenii poate oferi noi modalități valoroase de înțelegere a tulburărilor mentale.
„Simptomele rigide și persistente, precum ideile paranoice sau o voce critică interiorizată, pot fi modele de predicție stabile, dar nu foarte flexibile. De exemplu, pot exista persoane care se așteaptă automat la critici, respingere sau ostilitate din partea celorlalți și, prin urmare, interpretează situațiile prin acest filtru, în ciuda faptului că realitatea nu justifică acest lucru.”, mai spune Stänicke.
Potrivit cercetătorilor, aceste modele mentale adânc înrădăcinate pot persista deoarece reduc incertitudinea, chiar dacă distorsionează totodată modul în care este percepută realitatea. Din această perspectivă, atât psihanaliza, cât și neuroștiința predictivă ajută la explicarea motivului pentru care schimbarea psihologică durabilă poate dura mult timp.
„În plus, ambele modele ne oferă o perspectivă asupra modului în care anumite părți ale așteptărilor noastre față de lumea exterioară nu sunt ancorate doar la nivel cognitiv, ci și în Tip de memorie implicită (inconștientă) responsabilă de abilitățile noastre motorii și de tiparele automate de comportament. În psihoterapie, se referă la modurile adânc înrădăcinate, automate, prin care reacționăm și relaționăm cu ceilalți. care se exprimă prin moduri relaționale de a fi”, spune el.
Stänicke explică faptul că așteptările sunt stocate nu doar ca convingeri conștiente, ci și ca tipare profund înrădăcinate care modelează modul în care oamenii răspund și interacționează cu ceilalți.
„Prin urmare, psihoterapia trebuie uneori să acționeze la nivel relațional. De exemplu, experiențele noi din relația dintre terapeut și pacient pot contribui treptat la schimbarea tiparelor relaționale înrădăcinate.”, arată Stänicke.
Către o psihologie mai completă
Cercetătorii sugerează că neuroștiința predictivă ar putea oferi o bază biologică pentru ideile psihanalitice, în timp ce psihanaliza ar putea ajuta neuroștiința să înțeleagă mai bine modul în care predicțiile sunt trăite, interpretate și exprimate în viața de zi cu zi și în relații.
„Reunirea acestor două domenii poate deschide calea către o psihologie mai holistică, în care sunt incluse atât mecanismele neurologice, cât și experiența subiectivă. În acest fel, putem înțelege subiectivitatea într-un mod mai științific.”, arată cercetătorii.
Astfel, dialogul dintre neuroștiința modernă și teoria psihanalitică nu doar că îi recunoaște lui Sigmund Freud anumite intuiții esențiale, dar oferă instrumente clinice noi și o perspectivă științifică unificată asupra naturii umane.
Articolul a fost publicat în revista de specialitate Entropy.
Ce s-a mai descoperit în Știință?
Cercetătorii au descoperit sute de „aminoacizi extratereștri” care nu au mai fost observați până acum pe Pământ
O nouă metodă transformă combustibilul preferat al cancerului într-o slăbiciune mortală pentru acesta
O cauză ascunsă a îmbătrânirii s-ar putea răspândi din adâncul oaselor
Unicul participant la propriul studiu, un profesor a ajuns la o vârstă biologică cu peste 15 ani sub cea reală
