Modul în care ne alegem prietenii astăzi este încă dictat de instinctele de supraviețuire din Epoca de Piatră, arată un nou studiu de psihologie evoluționistă.

psihologia prieteniei
Persoanele care par mai prosociale și mai dominante pot fi considerate mai atractive ca prieteni

Cu mult înainte ca ieșirile în oraș, discuțiile în grup sau vizitele la mall să devină ceva obișnuit, prietenii erau pur și simplu tovarășii de vânătoare, de cules și de colaborare pentru supraviețuirea în sălbăticie. Conform unui nou studiu, încă păstrăm preferințele evolutive dezvoltate în Epoca de Piatră și suntem atrași automat de prieteniile cu persoane care par tovarăși de peșteră utili.

Ce calități căutăm la un prieten: prima impresie vine din preistorie

Prieteniile adevărate se dezvoltă și se adâncesc în timp, iar la mijloc intră chimia personală, interesele comune și experiențele împărtășite. Autorii studiului au emis însă ipoteza că primele noastre impresii despre potențialii prieteni rămân modelate de nevoile ancestrale.

Cu alte cuvinte: prietenia a fost atât de importantă pentru supraviețuirea preistorică, încât cu toții avem o atracție înnăscută față de persoanele care par competente, cooperante și puternice. Chiar dacă nu mai avem nevoie ca prietenii noștri să manifeste aceste trăsături specifice. Acest mecanism psihologic explică de ce ne simțim adesea atrași de oameni cu prezență fizică dominantă, deși într-o societate modernă inteligența tehnică sau empatia sunt mult mai utile.

156 de studenți și 30 de minute cu un necunoscut

Pentru a testa această ipoteză, autorii studiului publicat recent în revista Evolution and Human Behavior au pus 156 de studenți în perechi cu persoane necunoscute de același sex, pentru o interacțiune individuală de 30 de minute. După întâlnire, participanții au spus cât de mult și-ar dori să fie prieteni cu celălalt și l-au evaluat în funcție de trăsături precum prosocialitatea, dominanța fizică și alte caracteristici care ar fi fost benefice pentru vechii vânători-culegători.

În general, participanții au înclinat spre prietenia cu persoanele care păreau cooperante, dominante, atractive și cu un statut social mai ridicat. Asta sugerează că preferințele în materie de prietenie rămân determinate în mod înnăscut de o nevoie ancestrală de aliați care ne-ar putea ajuta să supraviețuim într-un context preistoric.

Bărbații și-au dat mai des datele de contact

Rezultatele au mai arătat că bărbații erau mai dispuși decât femeile să-și împărtășească datele de contact cu noii cunoscuți. Ar putea fi vorba despre o sociabilitate sporită la bărbați, evoluată pentru a înlesni legăturile cu partenerii de vânătoare sau cu tovarășii de război.

Obiectivele reale de viață nu au contat

Într-un al doilea experiment, autorii au rugat 444 de persoane să-și precizeze principalul obiectiv de viață, înainte de a evalua fotografii ale unor necunoscuți de același sex ca potențiali prieteni. Un al doilea grup a evaluat apoi aceleași fotografii din perspectiva trăsăturilor asociate cu productivitatea ancestrală.

Încă o dată, oamenii s-au simțit mai atrași de prieteniile cu persoane care păreau că ar fi vânători-culegători buni — deși lucrul acesta era irelevant pentru obiectivele lor reale de viață. Constatarea sugerează că dorința noastră de a ne împrieteni cu o persoană nu vine din nevoile noastre reale, ci din atracția ancestrală față de indivizii care par că ar fi prosperat în Epoca de Piatră.

O nepotrivire între minte și mediu

În zilele noastre avem nevoie de un set complet diferit de calități ca să ne descurcăm în viață, iar cineva priceput la programare ar putea fi un partener mai util decât o persoană cu mușchi puternici.

Prin urmare, cercetătorii concluzionează că atracția noastră continuă față de tipurile de vânători-culegători reprezintă o „neconcordanță semnificativă între mințile noastre evoluate și mediile noastre actuale”.

Detalii despre studiuWhat do people want in a friend? Cues of ancestral cooperative partner value predict same-sex friend preferencesAdar B. Eisenbruch; Rachel L. Grillot; James R. Roney·Evolution and Human Behavior, 2026