Era o seară luminoasă de iunie în Anchorage, într-una dintre zilele lungi ale verii din Alaska. Fotografa Sara Jane Osborn își scosese aparatul în speranța că va prinde un curcubeu.

ozn anchorage

A filmat, în schimb, ceva ce nu și-a putut explica: un obiect întunecat care plutea deasupra copacilor și părea să lase în urmă fire lungi, ca niște tentacule. Obiectul a rămas în cadru aproximativ trei minute, apoi a dispărut.

Un curcubeu, apoi altceva

Pe 15 iunie, Sara Jane Osborn și soțul ei, Pete, veniseră cu mașina din Valley la Anchorage, cu treburi. În oraș locuiseră ani la rând, înainte să se mute. În jurul orei 22:13, când cerul era încă luminos, Osborn fotografia un curcubeu când a zărit ceva întunecat deasupra unui șir îndepărtat de copaci.

Primul gând a fost că îi intrase o insectă în câmpul vizual. Numai că forma aceea nu se purta ca o insectă. Osborn a descris un obiect care plutea și se răsucea când într-o parte, când în alta. De el atârnau apendice lungi, care păreau să se miște independent. De la distanță, semăna cu o meduză uriașă suspendată în aer.

Un OZN uriaș, asemănător unei meduze, a fost filmat în timp ce plutea în direcția unei baze militare americane din Alaska, înainte de a dispărea în câteva minute
Un OZN uriaș, asemănător unei meduze, a fost filmat în timp ce plutea în direcția unei baze militare americane din Alaska, înainte de a dispărea în câteva minute. Sursa: Sara Jane Osborn

Cei doi l-au urmărit cam trei minute, apoi obiectul a dispărut la fel de brusc cum apăruse. Prin apropiere se vedea și un avion mic, care părea cu mult mai mărunt decât obiectul neidentificat, așa că soții s-au întrebat cât de mare ar fi putut fi acesta.

Le-a atras atenția și direcția în care l-au văzut. Dincolo de copaci se află Baza Comună Elmendorf-Richardson, mai cunoscută ca JBER, marele complex militar de la marginea orașului Anchorage. „Dar acolo e doar pădure”, a spus Osborn, explicând de ce ea și soțul ei bănuiau că obiectul s-ar fi putut afla deasupra terenului care aparține bazei.

Imaginile nu spun cât de mare era

Comparația cu avionul șchioapătă însă. Aeronava părea minusculă pe lângă forma ciudată, dar aparatul de filmat nu avea cum să arate la ce distanță se afla fiecare dintre ele, iar fără aceste distanțe dimensiunile reale nu pot fi determinate în mod fiabil. Un obiect aflat la numai o sută-două de metri de cameră poate părea mai mare decât un avion care zboară la câțiva kilometri depărtare, chiar dacă avionul este cu mult mai mare.

Nici publicația Daily Mail, care a relatat cazul inițial, nu a putut stabili din imagini dimensiunea obiectului sau poziția lui exactă.

Cât despre baza militară, faptul că ceva s-a văzut în direcția JBER nu dovedește că zbura deasupra ei. Obiectul s-ar fi putut afla mult mai aproape de cei doi decât pădurea din fundal.

Nici Osborn și soțul ei nu au susținut altceva. Au recunoscut că nu au nicio dovadă care să lege observația de activitatea militară; știu doar că pădurea deasupra căreia părea să plutească obiectul ține de bază. Locul a sporit totuși misterul unei apariții și așa ciudate.

Avioanele de la JBER au mai întâlnit obiecte neidentificate

JBER găzduiește avioane de vânătoare de tip stealth F-22 Raptor și are un rol însemnat în operațiunile americane de apărare aeriană, supraveghere și transport aerian. Cum Alaska se află de cealaltă parte a Strâmtorii Bering față de Rusia, baza capătă o importanță aparte. Iar avioanele ei au mai avut de-a face cu obiecte neidentificate.

Pe 10 februarie 2023, un F-22 de la această bază a doborât un obiect neidentificat lângă Deadhorse, în largul îndepărtatei coaste de nord a Alaskăi. Obiectul s-ar fi deplasat la o altitudine de aproximativ 12.000 de metri, destul de sus cât să pună în pericol aviația civilă. Oficialii Pentagonului au spus că nu avea pilot și că era cam cât o mașină mică. Avionul de vânătoare l-a distrus cu o rachetă AIM-9X.

Momentul era deosebit de delicat. Cu mai puțin de o săptămână înainte, forțele americane doborâseră în largul Carolinei de Sud un balon de supraveghere despre care se bănuia că este chinezesc, iar armata era în stare de alertă sporită, cu ochii pe orice activitate neobișnuită din spațiul aerian nord-american.

La câteva zile după doborârea din Alaska, președintele Joe Biden a declarat că obiectul era, probabil, un balon civil legat de o companie privată, de un pasionat sau de o organizație de cercetare. O identificare definitivă nu a mai venit.

Pentagonul a explicat o „meduză” asemănătoare prin baloane

Imaginile din Anchorage seamănă izbitor cu un alt videoclip, care a făcut vâlvă în ianuarie 2024. Atunci, regizorul Jeremy Corbell a publicat imagini militare în infraroșu în care părea să se vadă un obiect în formă de meduză deplasându-se deasupra unei baze militare americane din Irak. Partea de sus, bombată, și prelungirile care atârnau au stârnit un val de speculații pe internet. Imaginile erau reale, dar ceea ce părea o creatură avea, potrivit Pentagonului, o explicație mult mai puțin spectaculoasă.

Anchetatorii Biroului de Rezolvare a Anomaliilor din Toate Domeniile (AARO) au examinat înregistrarea completă, de 17 minute, filmată în octombrie 2017 de senzorul unui balon de supraveghere, lângă baza aeriană Al Taqaddum. În raportul final, biroul a ajuns la concluzia că obiectul se potrivea cu un mănunchi de baloane, unele complet umflate, altele parțial dezumflate.

Formele rotunjite semănau cu niște baloane strânse laolaltă. Ceea ce părea a fi tentacule s-ar putea explica prin sforile care atârnau și prin baloanele dezumflate, care dădeau o siluetă bizară pe imaginile în infraroșu.

Explicația ridică o posibilitate evidentă și pentru cazul din Anchorage. Un grup de baloane, mai ales baloane de petrecere cu panglici atârnând dedesubt, se poate răsuci și roti după cum se schimbă curenții de aer. Sforile care atârnă pot părea că se mișcă separat și dau întregului grup aproape înfățișarea unei vietăți. De la o distanță necunoscută, efectul poate fi surprinzător de convingător.

Niciuna dintre cele două apariții din Alaska nu a fost lămurită

Nimic din toate acestea nu stabilește însă ce anume a filmat Osborn. Baloanele rămân o posibilitate, nu o certitudine: imaginile ei nu au fost explicate în mod concludent, iar asemănarea cu un caz mai vechi, pus pe seama baloanelor, nu dovedește că cele două obiecte erau de același fel.

Nici doborârea din 2023 nu a fost elucidată. Echipele de recuperare au căutat resturi pe gheața marină din apropiere de Deadhorse, dar au renunțat, cu mâinile goale, după mai puțin de două săptămâni. Orice ar fi distrus F-22-ul în acel februarie, epava nu a fost găsită niciodată.

Merită să știe și alții asta?
Votează dacă ți-a plăcut articolul.
Jocurile DescopeririCuvinte · logică · quizPune-ți curiozitatea la încercare.Vezi jocurile
Arhivele Timpului
Ce s-a întâmplat pe astăzi în Istorie?
Evenimentele remarcabile și momentele de cotitură care au definit umanitatea.